“昆侖石刻”學(xué)術(shù)爭鳴，雖然告一段落，但圍繞這方“秦刻石”的熱議仍在繼續(xù)。不少專家學(xué)者呼吁：盡管銘文僅有37個字，其承載的研究價值卻極為深厚，任何單一學(xué)科都難以全面發(fā)掘其內(nèi)涵，開展跨學(xué)科研究勢在必行。

　　青海社科院文史研究所所長胡芳認為，只有將“秦刻石”研究置于國家治理、民族交往、文化認同、文物活化利用等多維網(wǎng)絡(luò)中，才能整合不同領(lǐng)域的研究優(yōu)勢，推動“秦刻石”、昆侖文化乃至青藏高原考古與歷史文化研究取得突破性進展，為中華民族多元一體文化和中華民族共同體形成提供堅實的歷史物證和文化實踐。

　　“‘秦刻石’既是珍貴的文化遺產(chǎn)，又與周邊自然環(huán)境深度交融，其所記錄的‘昆侖采藥’一事，也有濃厚的自然地理探索意味。與地理學(xué)、地質(zhì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、資源學(xué)等自然科學(xué)開展跨學(xué)科協(xié)作，有助于更全面地還原‘采藥昆侖’的歷史圖景。”青海師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院教授侯光良說。

　　專家們認為：結(jié)合地質(zhì)學(xué)對刻石巖性的分析、物理學(xué)與氣候?qū)W對巖石風(fēng)化侵蝕、地理學(xué)對扎陵湖地形與氣候的研究，可破解刻石“歷久彌新”的保存之謎；采用地理信息技術(shù)，結(jié)合區(qū)域的水源分布、地形坡度、積雪情況，再考慮聚落分布及物資保障等因素，可推測當年采藥隊伍從咸陽至扎陵湖的行進路線；借助生態(tài)學(xué)對高原植被生長物候的研究，可佐證采藥隊伍于秦始皇三十七年三月抵達扎陵湖的合理性；梳理當?shù)厮幱弥参锖偷V物資源，則有助于探究所采之藥的具體內(nèi)容。

　　“‘秦刻石’不應(yīng)被簡單視作孤立的‘器物’，而是時代多重因素交織作用的產(chǎn)物。單一學(xué)科的視角難免存在局限甚至錯漏，因此應(yīng)拓寬研究視野、擴大交流范圍，推動不同學(xué)術(shù)背景的學(xué)者充分對話碰撞。特別要重視研究中的‘陌生感’，它們常常能催生新的問題意識，啟發(fā)新的研究思路。”中國藝術(shù)研究院中國文化研究所研究員谷卿說。此外，還應(yīng)注重研究與科技的結(jié)合，運用數(shù)字人文技術(shù)整合多學(xué)科數(shù)據(jù)，建立“秦刻石”分析模型，為深入研究提供技術(shù)支撐。